¿Que es la guerra de arauco?

 Es un conflicto entre los españoles v/s los mapuches que duró 300 años en el cual incia con la batalla de reinohuelen, seguida por la batalla de tucapel donde en esta muere Pedro de Valdivia, seguida por la batalla de curalava.
En este suceso se encuentran tres etapas:
*Guerra Ofensiva
*Guerra Defensiva
*Guerra vida en la frontera

Primero hablaremos de la guerra ofensiva donde esta se destaca por iniciar despues de la batalla de curalava, donde se establecen fronteras como protección donde primero había un ejercito vecinal que no tubo éxito y la corona mando soldados con experiencia y dictando el real situado, que por definición es el financiamiento de el ejercito profesional. Este ejercito es dirigido por Alonso de Rivera. Su estrategia era entrar al territorio mapuche ( ocupación lenta para ir construyendo fuertes) donde estos avanzaron un poco después del río bío-bío y fueron atacados estratégicamente por los mapuches. En cuanto esto fracasa.

La guerra defensiva se destaca por estar dirigida por el padre jesuita Luis de Valdivia. Su estrategia era a través de la persuasión pacífica de la religión católica y enviando misioneros a cumplir esto (no podían ingresar españoles a territorio indígena) , pero los indígenas al tener ya una visión de los españoles atacaban a estos misioneros lo cual esta fracasa nuevamente.

Sigue la guerra la vida en la frontera ( fines del siglo xvii ) que se caracteriza por el intercambio cultural, comercial y religioso entre los indígenas y españoles, en este proceso destacaban los lenguaras que es un traductor en las conversaciones de los españoles con los indígenas este era de origen mestizo y ayudaba en el comercio y estaba presente en los parlamentos. En esta época se daban los malones que eran alzamientos de los indígenas a los españoles donde estos le robaban ganado y mujeres a los españoles.

Con la conclusión de esta información nuestra opinión es que los españoles maduraron en cuanto a las decisiones de conquista ya que primero intentaron con la violencia y después con los parlamentos. Creemos que si la conquista hubiera tenido una estrategia mas pacífica esta sería mas rápida.

Esperando que les haya gustado... Historiadoreslocos :)